ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาโทษผิดวินัยหลังจากที่ศาลยกฟ้องคดีอาญา และระเบียบการสอบสวนฐานผิดวินัย
ความผิดฐานผิดวินัยนั้นแม้จะได้มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องแล้ว ก็นำมาพิจารณาโทษผิดวินัยอีกก็ได้ และในเรื่องสอบสวนฐานผิดวินัยไม่มีข้อบังคับว่าจะต้องแจ้งข้อหาให้ทราบก่อนจึงจะสอบสวนได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าสามารถพิจารณาโทษผิดวินัยได้แม้ศาลจะยกฟ้องคดีอาญา และไม่ต้องแจ้งข้อหาก่อนสอบสวน รวมถึงให้ใช้กฎหมายเก่า (พ.ร.บ. 2479) ตามมาตรา 17 ของกฎหมายใหม่ (พ.ร.บ. 2482)
มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องคดี แต่ยังคงนำเรื่องมาพิจารณาโทษผิดวินัยได้ และการกระทำผิดวินัยเกิดขึ้นก่อนมีพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2482
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 154/2488นายหนู อินทะมุสิกโจทก์นายเรืออากาศเอกวุธิสรสงคราม วุธิราชรักษา ข้าหลวงนครศรีธรรมราชจำเลยนายพันเอกเสงี่ยม อธิบดีกรมมหาดไทยจำเลย ป.พ.พ. ม. 420 พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2479 พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2482 ม. 58, ม. 60, ม. 77ความผิดฐานผิดวินัยนั้นแม้จะได้มีการฟ้องศาลและศาลยกฟ้องแล้ว ก็นำมาพิจารณาโทษผิดวินัยอีกก็ได้ ในเรื่องสอบสวนฐานผิดวินัยไม่มีข้อบังคับว่าจะต้องแจ้งข้อหาให้ทราบก่อนจึงจะสอบสวนได้ทำผิดฐานผิดวินัยก่อนมี พะราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน 2482การพิจารณาโทษต้องนำ พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน 2479มาใช้เพราะ มาตรา 17 แห่ง พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการ2482 บัญญัติไว้เช่นนั้น(มนูภันย์วิมลสาร-นาถปรีชา-จำรูญเนติศาสตร์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ