ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2490
ประเด็นกฎหมาย
ประกาศยกเลิกการควบคุมผ้าทอพื้นเมืองไม่ถือเป็นกฎหมายยกเลิกความผิด และเมื่อศาลชั้นต้นยกฟ้องบางส่วนไม่ถูกต้อง ศาลสูงสามารถให้ยกคำพิพากษาทั้งหมดและให้พิจา
หลักกฎหมาย
ประกาศที่ออกตามอำนาจในกฎหมายซึ่งต่อมามีประกาศยกเลิก ไม่ถือว่าเป็นกฎหมายยกเลิกความผิดในกรณีที่เป็นกรรมเดียวกัน และเมื่อศาลสูงเห็นว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องบางส่วนไม่ถูกต้อง ศาลสูงย่อมให้ยกคำพิพากษาทั้งหมดและให้พิพากษาใหม่ทั้งหมดได้
คำวินิจฉัย
ศาลฎีกาให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่
ข้อเท็จจริงสำคัญ
จำเลยยักย้ายผ้าทอพื้นเมืองกับผ้านอกจากจังหวัดพระนครไปต่างจังหวัด ศาลชั้นต้นเห็นว่าต่อมามีประกาศยกเลิกการควบคุมผ้าทอพื้นเมือง เท่ากับยกเลิกความผิด จึงลงโทษฐานยักย้ายผ้านอกอย่างเดียว โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 126/2490พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายกำหวุ่น แซ่ยับจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8, ม. 70 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 ป.วิ.อ. ม. 39 (5), ม. 214ประกาศที่ออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามคำสั่งนั้น ไม่ถือว่าเป็นกฎหมายยกเลิกความผิดในกรณีที่เป็นกรรมเดียวกันนั้นเมื่อศาลสูงเห็นว่าศาลชั้นต้นยกฟ้องบางส่วนไม่ถูกต้อง จะให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่ศาลสูงย่อมให้ยกคำพิพากษาทั้งหมด และให้พิพากษาใหม่ทั้งหมดได้ความว่า จำเลยยักย้ายผ้าทอพื้นเมืองกับผ้านอกจากจังหวัดพระนครไปต่างจังหวัด โจทก์ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นเห็นว่า ต่อมามีประกาศยกเลิกการควบคุมผ้าทอพื้นเมือง เท่ากับยกเลิกความผิด ลงโทษการยักย้ายผ้าทอพื้นเมืองไม่ได้ จึงลงโทษฐานยักย้ายผ้านอกอย่างเดียวโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า มิใช่เป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกความผิด จึงให้ยกคำพิพากษาศาลล่าง ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่(ชัยประชา-ปรีชาวินิจฉัย-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ