โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินพิพาทหรือไม่ แม้การได้มาซึ่งสิทธิครอบครองของโจทก์จะตกอยู่ในบังคับเงื่อนไขห้ามโอนตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครอง
แม้การได้มาซึ่งสิทธิครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จะตกอยู่ในบังคับตามเงื่อนไขห้ามโอนตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ. 2511 ก็ตาม โจทก์คงมีสิทธิยึดถือครอบครองที่ดินดังกล่าวได้ ส่วนจะได้กรรมสิทธิ์หรือไม่เพียงใดเป็นเรื่องระหว่างรัฐกับโจทก์ แต่ระหว่างราษฎรด้วยกัน โจทก์ย่อมมีสิทธิขอใ
พิพากษายืน
โจทก์มีสิทธิครอบครองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) ซึ่งกรมประชาสงเคราะห์จัดสรรให้ ต่อมาจำเลยทั้งสองและบริวารนำรถแทรกเตอร์เข้าไปไถและปลูกข้าวโพดในที่ดินพิพาทบางส่วน จำเลยทั้งสองให้การและฟ้องแย้งว่าได้ซื้อที่ดินจากนายหนู เจนดง สามีโจทก์ และเข้าครอบครองทำประโยชน์ตลอดมา
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1456/2537นาง แพง เจน ดงโจทก์นาย แสวง เนียมรัตน์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1374 ป.วิ.พ. ม. 249 วรรคแรก พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ที่ดินพิพาทเป็นที่ดินมือเปล่า น. สละการครอบครองและจำเลยทั้งสองเข้าครอบครองที่พิพาทโดยเจตนายึดถือเพื่อตน จำเลยทั้งสองได้สิทธิครอบครองแล้วนั้น ฎีกาประเด็นดังกล่าวจำเลยไม่ได้ต่อสู้ไว้ในคำให้การ จึงเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 249 วรรคแรก ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย แม้การได้มาซึ่งสิทธิครอบครองที่ดินพิพาทของโจทก์จะตกอยู่ในบังคับตามเงื่อนไขห้ามโอนตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติจัดที่ดินเพื่อการเกษตร พ.ศ. 2511 ก็ตาม โจทก์คงมีสิทธิยึดถือครอบครองที่ดินดังกล่าวได้ ส่วนจะได้กรรมสิทธิ์หรือไม่เพียงใดเป็นเรื่องระหว่างรัฐกับโจทก์ แต่ราษฎรด้วยกัน โจทก์ย่อมมีสิทธิขอให้ปลดเปลื้องการรบกวนการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1374 ได้ เมื่อจำเลยทั้งสองไม่ยอมออกจากที่ดินพิพาทอันเป็นการรบกวนสิทธิของโจทก์ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) เลขที่ 246 ตำบลหมูสี อำเภอปากช่องจังหวัดนครราชสีมา เนื้อที่ 7 ไร่ 2 งาน โดยกรมประชาสงเคราะห์กระทรวงมหาดไทยจัดสรรให้ เมื่อประมาณกลางเดือนสิงหาคม 2533ถึงต้นเดือนกันยายน 2533 จำเลยทั้งสองและบริวารนำรถแทรกเตอร์เข้าไปไถและปลูกข้าวโพดในที่ดินดังกล่าวบางส่วนปรากฏตามบริเวณเส้นประสีเขียวในแผนที่สังเขป เอกสารท้ายคำฟ้องหมายเลข 2 ขอให้ขับไล่จำเลยทั้งสองและบริวารออกจากที่พิพาทและห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไปจำเลยทั้งสองให้การและฟ้องแย้งว่า จ