เจ้าหน้าที่ที่ศึกษาธิการจังหวัดมอบหมายให้ไปชี้เขตวัดเพื่อการรังวัดออกโฉนด ถือเป็นตัวแทนของวัดหรือไม่
วัดมิได้แต่งตั้งเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเป็นตัวแทน และศึกษาธิการจังหวัดไม่อาจตั้งตัวแทนให้วัดได้ ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงไม่ใช่ตัวแทนของวัด
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
โจทก์ฟ้องขอให้แสดงว่าที่ดินพิพาทเป็นที่ธรณีสงฆ์ของวัดโบสถ์และให้ถอนชื่อจำเลยออกจากการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทมิใช่ที่วัด ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี จำเลยฎีกา
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 157/2497วัดโบสถ์ โดยนายเบี้ยว ผดุงเพชร เวยาวัจจกร ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายทวี พานทองจำเลย พ.ร.บ.คณะสงฆ์ พ.ศ.2484 ป.พ.พ. ม. 797ศึกษาธิการจังหวัดมอบหมายให้เจ้าหน้าที่แผนกศึกษาธิการ ไปชี้เขตวัดเพื่อให้เจ้าพนักงานที่ดินทำการรังวัดออกโฉนดให้แก่วัดดังนี้ ถือไม่ได้ว่า เจ้าหน้าที่ผู้นั้นเป็นตัวแทนของวัด เพราะวัดไม่ได้แต่งตั้งแต่อย่างใด และศึกษาธิการจังหวัด ก็จะตั้งตัวแทนให้วัดไม่ได้คดีนี้ โจทย์ฟ้องขอให้แสดงว่าที่ดินพิพาท ซึ่งจำเลยนำรังวัดออกโฉนดหมาย ๘๐๐๙ เป็นที่ธรณีสงฆ์ของวัดโบสถ์ให้ถอนชื่อจำเลยออกจากเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ ฯลฯ จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทมิใช้ที่วั ฯลฯ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นที่ของวัดโบสถ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะให้ทำลายโฉนดที่ดิน ในเขตเส้นสีแดงของแผนที่พิพาท จำเลยฎีกา ศาลฎีกาคงฟังว่า ที่พิพาทเป็นของวัดโบสถ์ข้อที่ว่าขุนศารทฯ เป็นตัวแทนของวัดได้ไปทำสัญญาประณีประนอมกับจำเลยนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าขุนศารทฯหาใช่ตัวแทนของวัดไม่ เพราะวัดไม่ได้แต่ตั้งอย่างใดเลย หากแต่ศึกษาธิการจังหวัดมอบหมายให้ไปชี้เขตเพื่อเจ้าพนักงานทำการรังวัด และขุนศารทฯได้นำชี้เสร็จแล้ว แต่ความจริงศึกษาธิการจะตั้งตัวแทนให้วัดก็ไม่ได้ ศาลฎีกาจึงพิพากษายืน(ปรมูล-จักรปาณีศรีศีลวิสุทธิ์-ประศาสน์วินิจฉัย)ศาลชั้นต้น - หลวงทรางนิติกรณ์ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสน์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ