ความผิดฐานรับของโจรตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 321 ต้องได้ความว่าจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด
ความผิดฐานรับของโจรต้องมีองค์ประกอบว่าจำเลยรู้ว่าทรัพย์ที่รับไว้เป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด หากพยานหลักฐานไม่พอพิสูจน์ความรู้ดังกล่าว ก็ไม่อาจลงโทษตามมาตรา 321 ได้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์ เนื่องจากไม่มีพยานหลักฐานว่าจำเลยที่ 2 รู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นในการลงโทษตามมาตรา 321
จำเลยที่ 1 ยักยอกโค 44 ตัว ต่อมาจับโค 1 ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ 2 โจทก์ฟ้องจำเลยที่ 2 ฐานรับของโจร แต่พยานไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 รู้ว่ามีการกระทำผิด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2472อัยยการราชบุรี ( เจ้าทรัพย์บังคับอังกฤษ )โจทก์นายจูมที่ 1 นายแฟงที่ 2จำเลย ป.อ. ม. 321 ป.วิ.อ. ความผิดฐานรับของโจร ต้องได้ความว่าจำเลยรับไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด คดีที่อัยยการฟ้องแทนเจ้าทรัพย์ซึ่งเปนคนในบังคับอังกฤษคู่ความมีสิทธิฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายได้ความว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกโคของ ว.ไป ๔๔ โค ศาลตัดสินให้จำคุก ๒ ปี ต่อมาอีก ๑๑ วันจับโค ๑ ตัวกับลูกโคได้ที่จำเลยที่ ๒ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม.๓๒๑ ศาลเดิมตัดสินจำคุกจำเลยที่ ๒ มีกำหนด ๖ เดือนตาม ม.๓๒๑ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์โดยฟังว่าตามคำพะยานไม่ได้ความว่าจำเลยรู้สึกว่ามีการกระทำผิด อันเป็นข้อจำเป็นที่จะลงโทษตาม ม.๓๒๑(มนู-เทพ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ