ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2501

ประเด็นกฎหมาย

ค่าธรรมเนียมการยึดทรัพย์ในคดีล้มละลายชั้นพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราวที่จำเลยชำระแทนโจทก์เพื่อป้องกันความเสียหายของตนเอง ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่ฝ่ายหนึ่งต้องใช

หลักกฎหมาย

ค่าธรรมเนียมการยึดทรัพย์ที่จำเลยชำระแทนโจทก์เพื่อป้องกันความเสียหายของตนเอง ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมในคดีล้มละลายที่ฝ่ายหนึ่งต้องใช้ให้อีกฝ่ายตามคำสั่งศาล จึงไม่ใช่การชดใช้ค่าธรรมเนียมศาลตาม ป.วิ.พ. หรือ พ.ร.บ.ล้มละลาย จำเลยต้องไปดำเนินการเรียกร้องเป็นคดีใหม่ต่างหาก

คำวินิจฉัย

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้องของจำเลยที่ขอให้ศาลสั่งให้โจทก์ชำระค่าธรรมเนียมที่จำเลยชำระแทนคืน เนื่องจากค่าธรรมเนียมดังกล่าวไม่ใช่ค่าธรรมเนียมที่ฝ่ายหนึ่งต้องใช้ให้อีกฝ่ายตามคำสั่งศาล จำเลยชอบที่จะไปดำเนินการเรียกร้องเป็นคดีใหม่ต่างหาก

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว ต่อมาโจทก์ถอนฟ้อง จำเลยขอให้ถอนการพิทักษ์ทรัพย์ แต่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ถอนการยึดทรัพย์เพราะโจทก์ไม่ชำระค่าธรรมเนียมการยึด จำเลยจึงยอมให้หักเงินที่วางไว้ชำระค่าธรรมเนียมดังกล่าวเพื่อป้องกันความเสียหายของตน ต่อมาจำเลยร้องขอให้ศาลบังคับโจท

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 917/2501นายเกียเฮง กับพวกโจทก์บริษัทกาญจนพฤกษ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 168, ม. 161, ม. 166, ม. 167 ตาราง, ค่าธรรมเนียมการยึดทรัพย์ในคดีล้มละลายชั้นพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว ซึ่งโจทก์ถอนฟ้องมิได้มีการขายทรัพย์ที่ยึดนั้น ถ้าจำเลยได้ออกเงินไปก่อนเพื่อกันความเสียหายของจำเลย แล้วจะมาร้องขอให้ศาลบังคับโจทก์ชดใช้ให้แก่จำเลยย่อมไม่ได้ เพราะไม่ใช่เป็นค่าธรรมเนียมซึ่งฝ่ายหนึ่งจะต้องใช้ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำสั่งศาลคดีนี้เดิมโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยล้มละลาย ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยไว้ชั่วคราว ต่อมาโจทก์ขอถอนฟ้องแล้วจำเลยร้องขอให้ถอนการพิทักษ์ทรัพย์ชั่วคราว ศาลสั่งอนุญาตและแจ้งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ทราบจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ถอนการยึดทรัพย์ให้จำเลย เพราะโจทก์ไม่นำเงินค่าธรรมเนียมการยึดมาชำระ ฉะนั้นเพื่อป้องกันการเสียหายจำเลยจึงยอมให้หักเงินที่จำเลยวางไว้ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไปชำระค่าธรรมเนียมการยึดไว้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้หักได้ตามคำร้องจำเลย ครั้นจำเลยร้องขอให้ศาลหมายเรียกโจทก์มาชำระค่าธรรมเนียมที่จำเลยชำระแทนไป ศาลนัดพร้อมโจทก์แถลงว่าไม่อาจชำระได้ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่าเมื่อจำเลยได้ชำระไปแล้ว ย่อมเกิดสิทธิที่จะเรียกร้องเอาจากโจทก์ได้ ชอบที่จะดำเนินการเรียกร้องเป็นคดีใหม่ต่างหาก ให้ยกคำร้องจำเลยที่ขอให้ศาลสั่งให้โจทก์ชำระค่าธรรมเนียมที่จำเลยชำระแทนคืนให้จำเลย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าค่าธรรมเนียมการยึดรายนี้ จำเลยให้หักจากเงินของจำเลยได้เพื่อป้องกันการเสียหายของจำเลย หาใช่เป็นเงินค่าธรรมเนียมในคดีล้มละลายซึ่งฝ่ายหนึ่งจะต้องใช้ให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งตามคำสั่งศาลไม่ จึงไม่ใช่การชดใช้ค