ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 86/2491นายเสียวยิดโจทก์นายตั้ง ฮ่งไถ้จำเลย ป.พ.พ. ม. 537-1402 พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ผู้อยู่ในเคหะกับผู้เช่าในฐานะผู้อาศัยนั้น แม้จะได้เคยออกเงินเสียค่าเช่าบ้างหรือ ได้เสียภาษีการค้าในนามของตน ก็หาทำให้เปลี่ยนสภาพเป็นผู้เช่าช่วงไม่โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยออกห้องเช่า ซึ่งโจทก์เป็นผู้เช่ามา และให้จำเลยอาศัย จำเลย+เช่าช่วง ยังไม่ได้รับคำบอกกล่าวเลิกสัญญา ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่จำเลย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา โดยมีผู้พิพากษาผู้นั่งพิจารณารับรองข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์มีพะยานสืบฟังได้ว่า จำเลยได้เข้ามาอยู่ในฐานผู้อาศัย แม้จำเลยจะได้เคยออกเงินเสียค่าเช่าบ้างหรือ ได้เสียภาษีการค้าในนามจำเลย ก็ไม่เป็นเหตุผลที่ให้ถือว่าจำเลยเป็นผู้เช่าช่วง จึงพิพากษายืน(ธรรมบัณฑิต-จำรูญเนติศาสตร์-นนทปัญญา)ศาลชั้นต้น - ส.พงศ์สุทธิศาลอุทธรณ์ - พระดุลยรัตน์จรรยาวัตร์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ