ปัญหาข้อกฎหมายว่าคดีโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ และปัญหาค่าขึ้นศาลที่ต้องเสียตาม ป.วิ.พ. มาตรา 227 หรือตามทุนทรัพย์
อายุความละเมิดตาม ป.พ.พ. มาตรา 448 ซึ่งเป็นคุณแก่ผู้ตายจะครบกำหนดภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่ผู้ตายตาย สิทธิของผู้ถูกกระทำละเมิดที่จะฟ้องทายาทผู้รับมรดกของผู้ตายอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 193/23 และการอุทธรณ์ฎีกาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 227 ต้องเสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ 200 บาท ตามตาราง 1 ข้อ 2 ข.
คดีโจทก์ไม่ขาดอายุความ และให้คืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เกินมาแก่โจทก์
โจทก์ฟ้องจำเลยซึ่งเป็นทายาทของผู้ตายในวันที่ยังไม่ครบกำหนด 1 ปี นับแต่วันที่ผู้ตายตาย และศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 24
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5778/2541กองบัญชาการทหารสูงสุดโจทก์นางสังวาลย์ ทิพย์จำนงค์ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 193/23, ม. 193/44, ม. 448 ป.วิ.พ. ม. 24, ม. 175, ม. 227, ตาราง 1 ข้อ 2 ขเมื่ออายุความละเมิดตาม ป.พ.พ.มาตรา 448 ซึ่งเป็นคุณแก่ ส.ผู้ตายจะครบกำหนดภายในหนึ่งปีนับแต่วันที่ ส.ตาย สิทธิของโจทก์ผู้ถูกกระทำละเมิดที่จะฟ้องทายาทผู้รับมรดกของ ส.จึงอยู่ภายใต้บังคับมาตรา 193/23 โจทก์ฟ้องจำเลยซึ่งเป็นทายาทของ ส.ในวันที่ยังไม่ครบกำหนด 1 ปี นับแต่วันอันเป็นวันที่ ส.ตาย คดีโจทก์จึงไม่ขาดอายุความตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว คดีนี้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายอันทำให้คดีเสร็จไปทั้งเรื่องตาม ป.วิ.พ.มาตรา 24 การที่โจทก์อุทธรณ์และจำเลยฎีกาต่อมาจึงเป็นการอุทธรณ์และฎีกาตาม ป.วิ.พ.มาตรา 227 ต้องเสียค่าขึ้นศาลเพียงชั้นละ200 บาท ตามตาราง 1 ข้อ 2 ข. ท้าย ป.วิ.พ. มิใช่เสียตามทุนทรัพย์ แต่โจทก์เสียค่าขึ้นศาลชั้นอุทธรณ์มาอย่างคดีมีทุนทรัพย์ ปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกาเห็นสมควรคืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เกินมาแก่โจทก์(ยินดี วัชรพงศ์ ต่อสุวรรณ-พิมล สมานิตย์-เสงี่ยม คชาธาร)ศาลแพ่ง - นายสุทิน นาคพงศ์ศาลอุทธรณ์ - นางจิระวรรณ ศิริบุตรแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ