ปัญหาว่าคดีนี้เป็นฟ้องซ้ำกับคดีก่อนหรือไม่ และข้อตกลงดอกเบี้ยเกินอัตราเป็นโมฆะหรือไม่
การฟ้องคดีจำนองต้องมีการบอกกล่าวให้ชำระหนี้ภายในเวลาอันสมควรตาม ป.พ.พ. มาตรา 728 หากได้ปฏิบัติตามแล้วย่อมมีอำนาจฟ้องและไม่เป็นฟ้องซ้ำ ข้อตกลงดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดเป็นโมฆะ แต่จำเลยยังต้องรับผิดชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันผิดนัดตาม ป.พ.พ. มาตรา 224
คดีนี้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ โจทก์มีอำนาจฟ้อง ข้อตกลงดอกเบี้ยร้อยละ 2 ต่อเดือนเป็นโมฆะ จำเลยต้องรับผิดชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันผิดนัด
คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยให้ชำระหนี้จำนอง แต่ศาลยกฟ้องเพราะโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่าได้มีหนังสือบอกกล่าวให้ชำระหนี้ภายในเวลาอันสมควร คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องว่าได้มีหนังสือบอกกล่าวให้ชำระหนี้และไถ่ถอนจำนองแล้ว และโจทก์คิดดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือนเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2577/2535นางสุภา รัตนเสวตวัฒน์โจทก์นางบุษกร กรรมารางกูรจำเลย ป.พ.พ. ม. 224, ม. 654, ม. 702, ม. 728, ม. 1479 ป.วิ.พ. ม. 148 ป.รัษฎากร ม. 104, ม. 118 พ.ร.บ.ห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา พ.ศ.2475 คดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยให้ชำระหนี้จำนอง ศาลวินิจฉัยว่าโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่า โจทก์ได้มีหนังสือบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้ภายในเวลาอันสมควรตาม ป.พ.พ. มาตรา 728 โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง พิพากษายกฟ้องคดีถึงที่สุด คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องว่า ก่อนฟ้องโจทก์ได้มีหนังสือบอกกล่าวให้จำเลยชำระหนี้และไถ่ถอนจำนอง จำเลยได้รับหนังสือดังกล่าวแล้ว โจทก์ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนดแล้ว ย่อมมีอำนาจฟ้องจำเลยได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำกับคดีก่อน หนังสือของสามีโจทก์ที่ยินยอมให้โจทก์ฟ้องจำเลย มิใช่ใบมอบอำนาจที่จะต้องปิดอากรแสตมป์ โจทก์คิดดอกเบี้ยเงินกู้จากจำเลยอัตราร้อยละ 2 ต่อเดือนเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด ข้อตกลงเรื่องดอกเบี้ยเป็นโมฆะ แต่จำเลยต้องรับผิดชำระดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันผิดนัดตาม ป.พ.พ. มาตรา 224(ราเชนทร์ จัมปาสุต-ประวิทย์ ขัมภรัตน์-สุนพ กีรติยุติ)ศาลแพ่งธนบุรี - นายวิศิษฐ์ เสวกพันธุ์ศาลอุทธรณ์ - นายบรรเทิง มุลพรมแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ