ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2536

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาว่าค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่ธนาคารจ่ายให้แก่พนักงาน เช่น ค่าบำรุงรักษาทรัพย์สิน ค่าสมาชิกสโมสร ค่าสาธารณูปโภค ฯลฯ เป็นประโยชน์ที่พนักงานได้รับโดยตรงอัน

หลักกฎหมาย

ค่าใช้จ่ายที่จ่ายเพื่อบำรุงรักษาทรัพย์สินของนายจ้าง ไม่ใช่ประโยชน์ที่พนักงานได้รับโดยตรง จึงไม่ต้องหักภาษี ณ ที่จ่าย ส่วนค่าใช้จ่ายที่เป็นประโยชน์ส่วนตัวของพนักงาน เช่น ค่าสมาชิกสโมสร ถือเป็นเงินได้ของพนักงานต้องหักภาษี ณ ที่จ่าย นอกจากนี้ มาตรา 19 และ 20 แห่งประมวลรัษฎากรไม่ได้กำหนดระยะเวลาแจ้งการป

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยวินิจฉัยว่าค่าใช้จ่ายเพื่อบำรุงรักษาทรัพย์สินไม่ต้องหักภาษี ณ ที่จ่าย ค่าสมาชิกสโมสรต้องหักภาษี ณ ที่จ่าย การแจ้งการประเมินภายหลัง 5 ปีชอบด้วยกฎหมาย และไม่มีเหตุลดหรืองดเงินเพิ่ม

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ธนาคารจ่ายค่าจ้างคนทำสวน ค่าซักล้างทำความสะอาดพรม ค่าซักผ้าม่าน ค่าทำความสะอาดสระว่ายน้ำ ค่าผงคลอรีน ค่าผงซักฟอก ค่ากำจัดปลวก ซึ่งศาลถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อบำรุงรักษาทรัพย์สินของธนาคาร ไม่ใช่ประโยชน์ที่พนักงานได้รับโดยตรง ส่วนค่าสมาชิกสโมสรที่ธนาคารจ่ายแทนพนักงานถือเป็นประโยชน์ส่วนตัวของพนักงาน แล

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2536ธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.วิ.พ. ม. 84 ป.รัษฎากร ม. 19, ม. 20, ม. 27 (1) (2), ม. 40, ม. 43 (3), ม. 50, ม. 52 กฎกระทรวง ฉบับที่ 143 (พ.ศ.2522) ออกตามความในประมวลรัษฎากร กฎกระทรวง ฉบับที่ 150 (พ.ศ.2530) ออกตามความในประมวลรัษฎากร ค่าจ้างคนทำสวน ค่าซักล้างทำความสะอาดพรม ค่าซักผ้าม่านค่าทำความสะอาดสระว่ายน้ำ ค่าผงคลอรีนสำหรับใส่สระว่ายน้ำ ค่าผงซักฟอกค่ากำจัดปลวก ถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่โจทก์จ่ายไปเพื่อบำรุงรักษาทรัพย์สินของโจทก์จึงเป็นประโยชน์ที่เกิดแก่ตัวทรัพย์สินของโจทก์ หาใช่ประโยชน์ที่พนักงานของโจทก์ได้รับโดยตรงที่โจทก์จะต้องคำนวณหักภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไว้ ณ ที่จ่ายนำส่งแก่จำเลยไม่ ตามรายการคำนวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของพนักงานโจทก์ที่เจ้าพนักงานประเมินแสดงไว้ได้คำนวณโดยรวมเอาประโยชน์จากที่พนักงานโจทก์ได้รับเพิ่มจากการได้ใช้ไฟฟ้า แก๊ส และน้ำประปาทั้งหมดไว้ในรายได้ของพนักงานโจทก์แต่ละคนแล้วจึงคำนวณภาษี หลังจากนั้นได้นำค่าภาษีที่พนักงานโจทก์แต่ละคนได้ชำระไว้แล้วหักออก เหลือเท่าใดถือเป็นจำนวนภาษีที่พนักงานโจทก์ชำระขาด และคำนวณเงินเพิ่มจากยอดเงินดังกล่าว ดังนี้ เห็นได้ว่ายอดเงินค่าไฟฟ้าค่าน้ำประปาที่พนักงานของโจทก์นำไปแสดงเป็นเงินได้บางส่วนและได้ชำระภาษีไว้แล้วนั้น เจ้าพนักงานประเมินได้คิดคำนวณหักให้ถูกต้องแล้ว ไม่ได้คิดซ้ำซ้อนกันแต่อย่างใด โจทก์มีหน้าที่พิสูจน์ว่าการประเมินค่าเดินทางและค่าธรรมเนียมในการที่พนักงานโจทก์ร่วมประชุมของจำเลยไม่ถูกต้อง ทำให้การคำนวณภาษีผิดพลาดในจำนวนเท่าใด ควรแก้ไขให้ลดลงเหลือเท่าใด ค่าสมาชิกสโมสรเป็นสิทธิเฉพาะตัวของพนักงาน ข้อตกลงการจ้างก็เพียงแต่