ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 94
ตัวบท
มาตรา 94 เมื่อใดมีกฎหมายบังคับให้ต้องมีพยานเอกสารมาแสดง ห้ามมิให้ศาลยอมรับฟังพยานบุคคลในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้ แม้ถึงว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะได้ยินยอมก็ดี (ก) ขอสืบพยานบุคคลแทนพยานเอกสาร เมื่อไม่สามารถนำเอกสารมาแสดง (ข) ขอสืบพยานบุคคลประกอบข้ออ้างอย่างใดอย่างหนึ่ง เมื่อได้นำเอกสารมาแสดงแล้วว่า ยังมีข้อความเพิ่มเติม ตัดทอน หรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขข้อความในเอกสารนั้นอยู่อีก แต่ว่าบทบัญญัติแห่งมาตรานี้ มิให้ใช้บังคับในกรณีที่บัญญัติไว้ในอนุมาตรา (2) แห่งมาตรา 93 และมิให้ถือว่าเป็นการตัดสิทธิคู่ความในอันที่จะกล่าวอ้างและนำพยานบุคคลมาสืบประกอบข้ออ้างว่า พยานเอกสารที่แสดงนั้นเป็นเอกสารปลอมหรือไม่ถูกต้องทั้งหมด หรือแต่บางส่วน หรือสัญญาหรือหนี้อย่างอื่นที่ระบุไว้ในเอกสารนั้นไม่สมบูรณ์หรือคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งตีความหมายผิด
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 32/2501 — การเช่าที่ดินเพื่ออยู่อาศัยเป็นส่วนใหญ่ แม้สัญญาเช่าระบุว่าเช่าเพื่อการค้า ก็ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ. 2489 และการนำส
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2601/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1742/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10484/2551
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3698/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4436/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3880/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4094/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4380/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5101/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5126/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1444/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3736/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4686/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 946/2498
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8484 - 8485/2559
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6718/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6848/2540