การพิจารณาว่าคณะกรรมการอาคารชุดเป็นตัวแทนของเคหะแห่งชาติหรือไม่ และเคหะแห่งชาติเป็นนายจ้างของลูกจ้างหรือไม่
การที่ตัวการให้เงินอุดหนุนแก่ผู้รับงาน แต่ผู้รับงานมีอำนาจอิสระในการบริหารงานอย่างเด็ดขาดและไม่จำต้องฟังคำสั่งของตัวการ ไม่อาจถือว่าผู้รับงานเป็นตัวแทนของตัวการ ตัวการจึงไม่เป็นนายจ้าง
พิพากษายกฟ้องส่วนที่ฟ้องจำเลยที่ 1 (การเคหะแห่งชาติ) เนื่องจากจำเลยที่ 2 ถึงที่ 61 ไม่ใช่ตัวแทนของจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 1 จึงไม่เป็นนายจ้างของโจทก์
เคหะแห่งชาติจ้างบริษัทเอกชนดูแลชุมชน ต่อมาคณะกรรมการอาคารชุดรับงานมาทำเองโดยมีอำนาจอิสระเด็ดขาด ไม่ฟังคำสั่งเคหะฯ แม้เคหะฯ จะให้เงินอุดหนุน แต่ไม่ได้ควบคุมการบริหารงาน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1481/2532นายเริด กามพร กับพวกโจทก์การเคหะแห่งชาติ กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 575, ม. 797 ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน , ม. 2เดิมจำเลยที่ 1 จ้างเหมาบริษัทเอกชนดำเนินการเกี่ยวกับการรักษาความสะอาดและรักษาความปลอดภัยในบริเวณเคหะชุมชนคลองจั่น ต่อมาเมื่อ พ.ศ. 2526 จำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 ซึ่งเป็นคณะกรรมการอาคารชุดเคหะชุมชนคลองจั่นรับงานดังกล่าวมาดำเนินการเอง จำเลยที่ 1 เพียงแต่ให้เงินอุดหนุนเท่านั้น ส่วนการบริหารงานจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 มีอำนาจอิสระอย่างเด็ดขาดไม่จำต้องฟังคำสั่งของจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 1 ก็ไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้องในการบริหารงาน กรณีไม่อาจถือว่าจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 เป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 จึงไม่เป็นนายจ้างของโจทก์ทั้งสิบห้าซึ่งจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 จ้างเข้ามาทำงานดังกล่าว และแม้กิจการของจำเลยที่ 1 เป็นกิจการที่แสวงกำไรในทางเศรษฐกิจก็หาทำให้กิจการของจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 กลายเป็นกิจการที่แสวงกำไรในทางเศรษฐกิจไปด้วยไม่ การจ้างงานของจำเลยที่ 2 ถึง ที่ 61 จึงไม่อยู่ในบังคับของประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงานโจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ได้จัดให้มีการเลือกตั้งคณะกรรมการชุมชนขึ้นจากบุคคลที่เช่าอาคารชุมของจำเลยที่ ๑ อาคารชุดละ ๒ คน เพื่อทำหน้าที่ควบคุมดูแลทรัพย์สินของจำเลยที่ ๑ รักษาความปลอดภัยและความสะอาดภายในบริเวณสถานที่ของจำเลยที่ ๑ โดยให้คณะกรรมการมีอำนาจว่าจ้างบุคคลมาดำเนินกิจการต่าง ๆ ให้เป็นไปตามความประสงค์ของจำเลยที่ ๑ ซึ่งจำเลยที่ ๑ เป็นฝ่ายออกค่าใช้จ่าย จำเลยที่ ๒ ถึงที่ ๖๑ เป็นคณะกรรมการชุมชน มีหน้าที่กำหนดนโยบายการบริหารชุมชน จำเลยที่ ๒ ถึงที่ ๖๑ ได้ตกลงจ้างโจทก์ทั้งสิบห้าเข้าทำง