ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1156/2546

ประเด็นกฎหมาย

ตัวแทนผู้ขนส่งที่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ขนส่งโดยสุจริตไม่ต้องรับผิดต่อผู้รับตราส่ง แต่ผู้รับสินค้าที่ไม่มีสิทธิรับสินค้าโดยรู้อยู่แล้วว่าตนไม่ใช่ผู้รับ

หลักกฎหมาย

ตัวแทนของผู้ขนส่งซึ่งปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ขนส่งโดยสุจริต ไม่มีเหตุให้ทราบว่าคำสั่งไม่ชอบ ย่อมไม่ต้องรับผิดต่อผู้รับตราส่ง เนื่องจากไม่เป็นการจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ส่วนผู้ที่รับสินค้าโดยไม่มีสิทธิและรู้อยู่แล้วว่าตนไม่ใช่ผู้รับตราส่ง ย่อมกระทำละเมิดต่อผู้รับตราส่ง ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินค้า

คำวินิจฉัย

พิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลย และให้จำเลยร่วมชำระเงิน 861,841 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นผู้รับตราส่งตามใบตราส่ง แต่จำเลยซึ่งเป็นตัวแทนผู้ขนส่งได้รับคำสั่งจากผู้ขนส่งให้ปล่อยสินค้าแก่จำเลยร่วม โดยแจ้งว่าต้นฉบับใบตราส่งได้เวนคืนแล้ว และส่งโทรสารใบตราส่งที่ระบุชื่อจำเลยร่วมเป็นผู้รับตราส่งมายืนยัน จำเลยจึงปล่อยสินค้าโดยไม่มีการเวนคืนใบตราส่ง ต่อมาปรากฏว่าจำเลยร่วมทราบดีว่าตนเป็นเ

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1156/2546ธนาคารกรุงเทพ จำกัด (มหาชน)โจทก์บริษัทคาลเบอร์สัน (ประเทศไทย) จำกัด หรือบริษัทจีโอดีส โอเวอร์ซีส์จำกัดบริษัทไทยคอมพิวเตอร์ แมนูแฟคเจอร์ริ่ง จำกัดจำเลยร่วม ป.พ.พ. ม. 420, ม. 797 พ.ร.บ.การรับขนของทางทะเล พ.ศ.2534 ใบตราส่งระบุว่า จำเลยเป็นตัวแทนผู้ขนส่งในการส่งมอบสินค้า แสดงว่าจำเลยมิใช่ผู้ขนส่งแต่เป็นเพียงตัวแทนของผู้ขนส่ง จำเลยจึงมิได้เป็นคู่สัญญากับผู้ส่งของในสัญญารับขนของทางทะเล จำเลยได้รับคำสั่งจาก ค. ตัวแทนของผู้ขนส่งให้มอบใบสั่งปล่อยสินค้าพิพาทแก่จำเลยร่วมโดยแจ้งว่าต้นฉบับใบตราส่งได้มีการเวนคืนให้แก่ผู้ขนส่งแล้วที่ต้นทางโดยส่งโทรสารใบตราส่งมายืนยันให้จำเลยปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าวด้วย จำเลยจึงได้มอบใบสั่งปล่อยสินค้าให้จำเลยร่วมนำไปรับมอบสินค้าโดยไม่ได้มีการเวนคืนใบตราส่งจากจำเลยร่วม ตามโทรสารใบตราส่งก็ปรากฏชื่อจำเลยร่วมเป็นผู้รับตราส่ง กรณีไม่มีเหตุให้จำเลยทราบได้ว่าคำสั่งให้ปล่อยสินค้าพิพาทแก่จำเลยร่วมเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบ การที่จำเลยปล่อยสินค้าพิพาทให้แก่จำเลยร่วมโดยไม่ได้เวนคืนใบตราส่งจึงเป็นการที่จำเลยซึ่งมีหน้าที่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ขนส่งตามสัญญาตัวการตัวแทนระหว่างจำเลยกับผู้ขนส่งปฏิบัติตามคำสั่งของผู้ขนส่งซึ่งเป็นตัวการโดยสุจริต ยังถือไม่ได้ว่าจำเลยจงใจหรือประมาทเลินเล่อทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย จำเลยจึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์ ตามคำขอเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิตระบุเงื่อนไขไว้อย่างแจ้งชัดว่าเอกสารใบตราส่งให้ทำในนามโจทก์และให้แจ้งแก่จำเลยร่วม แม้ข้อความในตอนต่อมาจะระบุว่าเอกสารที่ใช้ในการส่งสินค้าทั้งหมดให้ออกในนามจำเลยร่วมก็ตาม ก็ย่อมหมายความว่าเอกสารที่ใช้ในการขนส่งทั้งหมดให้ออกในนามจำเลยร่วม เว้นแต่ใบตราส่งให้ท