ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 844/2487อัยการราชบุรีโจทก์นางบ๊วย เชียวตระกูลจำเลย พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน พ.ศ.2484 ป.วิ.อ. ม. 134, ม. 226, ม. 227โจทมีพยานเพียงแต่ว่าจำเลย+ต่อเจ้าพนักงานผู้ไปจับจำเลยเท่านั้น ไม่พอรับฟังเพื่อลงโทสจำเลยจำเลยต้องหาว่าค้าเหรียนกะสาปน์ สาลชั้นต้นลงโทสสาลอุธรน์ยกฟ้อง โจทดีกา สาลดีกาฟังตามคำพยานจำเลยว่าสตางค์ที่หยู่ไนถุงไม่ไช่ของจำเลย ข้อที่พยานโจทซึ่งเปนตำหรวดเบิกความว่าเวลาค้นได้แล้วได้สอบถามจำเลยว่าสตางค์ไนถุงเปนของจำเลยนั้น เห็นว่าถ้าหากจำเลยพูดเช่นนั้นจิงก็ขัดกับคำพยานฝ่ายจำเลย แต่สาลดีกาเห็นว่าจะฟังคำพยานโจทไนข้อนี้ยังไม่ได้ เพราะแม้แต่ไนชั้นสอบสวนวิธีพิจารนาความอาญามาตรา ๑๓๔ ยังบังคับไห้เจ้าพนักงานสอบสวนแจ้งไห้ผู้ต้องหาซาบก่อนว่าถ้อยคำที่ผู้ต้องหากล่าวอาดไช้ยันผู้ต้องหาไนการพิจารนาได้ ฉะนั้นจะฟังคำพยานโจทแต่เพียงตอบคำถามตำหรวดเท่านั้นหย่างไรได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์(จำรูญ โปษยานนท์-คง อิสรภักดี-ย.เลขวนิชธัมวิทักส์.)นายวิน สุวรรนชาต - นายจิตร ทิพเบญญา จุนนานนท์ - แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ