ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2106/2540
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2106/2540กรมทางหลวงโจทก์นาย สม ปอ ง เตชะปณิต กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 46, ม. 47 ป.วิ.พ. ม. 161, ม. 224, ม. 242, ม. 243จำเลยที่ 1 และที่ 2 เคยถูกพนักงานอัยการฟ้องตามที่โจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีดังกล่าวร้องทุกข์ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและฉ้อโกง กับขอให้จำเลยทั้งสองร่วมกันคืนเงินแก่โจทก์ คดีถึงที่สุดโดยศาลฎีกาได้มีคำพิพากษา ยกฟ้องเมื่อโจทก์และจำเลยที่ 2 และที่ 1 ในคดีนี้เป็นผู้เสียหายและจำเลยที่ 1 และที่ 2 ในคดีอาญาดังกล่าวตามลำดับ ทั้งความรับผิดทางแพ่งคดีนี้ เกิดจากการ กระทำความผิดอาญาดังกล่าว จึงเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา ศาลจำต้อง ถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญาเป็นหลักในการพิพากษาคดี ส่วนแพ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 46 โดยต้องฟังว่า จำเลยที่ 1 และที่ 2 ไม่ได้กระทำละเมิดต่อโจทก์ ส่วนจำเลยที่ 3 ถึงที่ 5 นั้น ไม่ได้เป็นคู่ความ ในคดีอาญาดังกล่าว ศาลจะรับฟังข้อวินิจฉัยส่วนอาญาดังกล่าวมาเป็นข้อเท็จจริงอันคดีแพ่ง ต้องถือตามหาได้ไม่โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย โดยเป็นกรมในรัฐบาล สังกัดกระทรวงคมนาคม เมื่อปี 2527 โจทก์ได้รับงบประมาณจากรัฐบาลให้ดำเนินการก่อสร้างทางหมายเลข 3206 สายอำเภอปากท่อ-บ้านห้วยยางโทน-บ้านท่ายาง-อำเภอท่ายาง จังหวัดราชบุรี ระยะทาง 35.350 กิโลเมตร โจทก์แต่งตั้งจำเลยที่ 1 เป็นนายช่างโครงการมีหน้าที่รับผิดชอบควบคุมการก่อสร้างการจ้างลูกจ้างชั่วคราวรายวันตำแหน่งคนงาน อัตราค่าจ้างไม่เกินวันละ 54.55 บาท โดยมีจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 เป็นผู้ช่วยและควบคุมคนงาน ระหว่างเดือนกันยายน 2527 ถึงวันที่ 30 กันยายน 2529 จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ร่วมกับจำเลยที่ 5 ซึ่งเป็นลูกจ