ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 242
ตัวบท
มาตรา 242 เมื่อศาลอุทธรณ์ได้ตรวจสำนวนความและฟังคู่ความทั้งปวง หรือสืบพยานต่อไปดังบัญญัติไว้ในมาตรา 240 เสร็จแล้ว ให้ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดตัดสินอุทธรณ์โดยประการใดประการหนึ่งในสี่ประการนี้ (1) ถ้าศาลอุทธรณ์เห็นว่า อุทธรณ์นั้นต้องห้ามตามกฎหมาย ก็ให้ยกอุทธรณ์นั้นเสียโดยไม่ต้องวินิจฉัยในประเด็นแห่งอุทธรณ์ (2) ถ้าศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นถูกต้อง ไม่ว่าโดยเหตุเดียวกันหรือเหตุอื่น ก็ให้พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นนั้น (3) ถ้าศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำชี้ขาดของศาลชั้นต้นไม่ถูกต้อง ให้กลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นเสีย และพิพากษาในปัญหาเหล่านั้นใหม่ (4) ถ้าศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นถูกแต่บางส่วน และผิดบางส่วน ก็ให้แก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นไปตามนั้น โดยพิพากษายืนบางส่วน กลับบางส่วน และมีคำพิพากษาใหม่แทนส่วนที่กลับนั้น
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2543
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 910/2501
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2981/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4198/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2889/2544
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2183 - 2184/2553
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 124/2490 — การกำหนดอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเมื่อมีการควบคุมการแลกเปลี่ยน และการแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเมื่อจำเลยไม่อุทธรณ์
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8713/2551
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7069/2560
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7788/2560
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2105/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2106/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4309/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4610/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2106/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7728/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8294/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1106/2541
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2529 — ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโดยให้เหตุผลต่างจากศาลชั้นต้น โดยไม่หักล้างอุทธรณ์ โจทก์ ถือว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1368/2514 — ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยอุทธรณ์ปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์รับไว้ โดยยึดหลัก ม. 224 และ ม. 249 ป.วิ.พ.