ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 182
ตัวบท
มาตรา 182 เมื่อได้ยื่นคำฟ้อง คำให้การ และคำให้การแก้ฟ้องแย้ง ถ้าหากมี แล้วให้ศาลทำการชี้สองสถานโดยแจ้งกำหนดวันชี้สองสถานให้คู่ความทราบล่วงหน้าไม่น้อยกว่าสิบห้าวัน เว้นแต่ในกรณีดังต่อไปนี้ (1) จำเลยคนใดคนหนึ่งขาดนัดยื่นคำให้การ (2) คำให้การของจำเลยเป็นการยอมรับโดยชัดแจ้งตามคำฟ้องโจทก์ทั้งสิ้น (3) คำให้การของจำเลยเป็นคำให้การปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้น โดยไม่มีเหตุแห่งการปฏิเสธ ซึ่งศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องมีการชี้สองสถาน (4) ศาลเห็นสมควรวินิจฉัยชี้ขาดคดีให้เสร็จไปทั้งเรื่องโดยไม่ต้องสืบพยาน (5) คดีมโนสาเร่ตามมาตรา 189 หรือคดีไม่มีข้อยุ่งยากตามมาตรา 196 (6) คดีที่ศาลเห็นว่ามีประเด็นข้อพิพาทไม่ยุ่งยากหรือไม่จำเป็นที่จะต้องชี้สองสถาน ในกรณีที่ไม่ต้องมีการชี้สองสถาน ให้ศาลมีคำสั่งงดการชี้สองสถานและกำหนดวันสืบพยาน ถ้าหากมี แล้วให้ส่งคำสั่งดังกล่าวให้คู่ความทราบตามมาตรา 184 เว้นแต่คู่ความฝ่ายใดจะได้ทราบหรือถือว่าได้ทราบคำสั่งดังกล่าวแล้ว คู่ความอาจตกลงกันกะประเด็นข้อพิพาทโดยยื่นคำแถลงร่วมกันต่อศาลในกรณีเช่นว่านี้ ให้กำหนดประเด็นข้อพิพาทไปตามนั้น แต่ถ้าศาลเห็นว่าคำแถลงนั้นไม่ถูกต้อง ก็ให้ศาลมีอำนาจที่จะมีคำสั่งยกคำแถลงนั้น แล้วดำเนินการชี้สองสถานไปตามมาตรา 183
ฎีกาที่อ้างมาตรานี้
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3087 - 3095/2545
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4769/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1888/2547
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4769/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2489 — ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการพิสูจน์เขตที่ดินเมื่อสิ่งที่ใช้เป็นจุดวัดเขต (หัวคันนาและรั้ว) หายไป และคู่ความไม่ได้นำสืบพยานยืนยันแนวเขตที่แท้จริง
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 310/2489 — ปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยให้การว่าผู้ร้องสอดก่นสร้างที่ดิน แต่กลับนำสืบว่าซื้อที่ดินจากผู้อื่น เป็นการนำสืบไม่ตรงประเด็นข้อต่อสู้ และไม่ควรรับฟังห
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1124/2546
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4769/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6967/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1888/2547
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6145/2540
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6340/2541
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3006/2529
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1924/2522
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2552
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 818/2546
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 584/2536 — การสิ้นสุดสัญญาจ้างแรงงานที่มีกำหนดระยะเวลาแน่นอนโดยครบกำหนดระยะเวลา ถือเป็นการเลิกจ้างตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 46 หรือไม่
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 68/2489 — ปัญหาว่าเมื่อคู่ความตกลงให้ถือเอาหัวคันนาและรั้วกั้นเป็นจุดวัดเขตที่ดิน แต่หัวคันนาและรั้วไม่มีอยู่จริง โจทก์ไม่นำสืบให้เห็นแนวเขตที่ของจำเลยทางด้านใต